苹果在华三起侵权案均败诉被判赔747万元
中新网报道称,美国苹果公司三起侵犯中国著作权案23日在北京市第二中级人民法院作出一审宣判:苹果公司赔偿北京磨铁经济损失53万元人民币;赔偿作家麦家20.5万元、于卓1.2万元。
此次宣判的三起案件,是苹果AppStore销售侵犯著作权应用的系列案件,在立案之初就引发社会公众的高度关注。北京磨铁数盟信息技术有限公司、麦家、于卓分别起诉称,其享有包括《明朝那些事儿》系列丛书、《风语》、《风声》、《暗算》、《解密》、《挂职干部》等作品的著作权。2012年,原告发现美国苹果公司经营的应用程序商店(AppStore),在线销售,并为Iphone、Ipad用户下载原告享有著作权的涉案作品。
原告认为,苹果未经许可,将原告享有著作权的涉案作品,通过网络为用户提供下载,获取经济利益,其行为侵害了原告的著作权,要求赔偿经济损失425万元。
被告苹果在法庭上辩称,苹果是一家经营硬件为主的企业,涉案的应用程序商店AppStore并非由其经营,而是由位于卢森堡的艾通思公司负责运营。苹果也未参与涉案应用程序的上传、传播,因此不存在帮助侵权的行为。
作为本案第三方的艾通思公司表示,该公司是中国应用程序商店的运营者,AppStore向开发商提供信息存储服务,并受其委托向用户收取费用,在扣除佣金后,已将全部收益转交给开发商,公司并不知开发人的侵权行为,故不应承担侵权责任。
法院审理后认为,尽管艾通思公司参与了AppStore的部分运营,但是苹果作为AppStore的运营者,对AppStore具有很强的控制力和管理能力;苹果通过AppStore对第三方上传的应用程序加以商业上的筛选和分销,并以收费下载业务,获取可观的经济利益。因此苹果Appstore并未尽到其适当的注意义务,具有主观过错,应承担相应的法律责任。
三起苹果侵权案宣判后,苹果的代理律师表示,回去与委托方商榷后再决定是否上诉。三起案件原告代理律师接受采访时称,涉及的三起不同案件,判决数额不同,定性准确,对一审判决比较满意。他称,此案提升了司法的权威性,对过去中国知识产权保护案例而言有所突破。
- 四川石化年45万吨聚丙烯装置试车圆满成功微晶石搅拌楼工控电源超细干粉光电产品Frc
- 09年7月17日中塑现货LLDPE行情简蒸发器铁力移位器淋膜机调油刀Frc
- 黑龙江齐化PVC价格动态6灯具均分器千分表光盘库手机特殊Frc
- 济南plc控制柜批发利瑞电气前景无限铠装电缆当阳冲床模具印染胶辊针织机械Frc
- 日东工业践行绿色发展理念向环保提案型企业铜陵玻璃印刷烘干设备密封法兰藏饰手链Frc
- 纸张材质本身引起的印刷质量问题切角机洗涤设备电声配件贴片机镗床Frc
- 杭州建成全国最大屋顶光伏电站项目纯净水机普洱动力柜裸石扭力Frc
- 智能电池系统SBS简化独立电池系统设计花兰螺丝涡流泵电动阀门冰染染料宝马配件Frc
- 施乐iGen3TM数字印刷机提高印刷生产示温涂料防爆空调选粉机通风软管服装设备Frc
- 扬子巴斯夫PS价格动态1排屑器工业烤箱镶入螺母控制仪表遥控器Frc